DEVA Partisi’nin ilçe binası açılışı için Esenyurt’a vardığımda, alışılagelmiş sağ parti kitlesi ve etkinliğinden farklı bir görüntüyle karşılaştığımı itiraf etmeliyim.

İlçe binası önündeki kürsüde halk müziği sanatkarı Aynur Güneş vardı. Güneş, bağlamasıyla Türkçe ve Kürtçe türküler söylerken, bayan partililer halay çekliyordu. Biraz sonra Güneş, kelamları şair Nazım Hikmet‘e ve bestesi Zülfü Livaneli‘ye ilişkin olan ‘Karlı Kayın Ormanı‘ isimli müziğini okudu. Güya sol bir partinin şenliğindeydik.

Esenyurt, yüklü Kars, Ardahan, Ağrı ve Vanlılardan oluştuğu için DEVA’nın kitlesi bu sosyolojiyi birebir yansıtıyor. Birçoğu ya yakın geçmişe kadar AK Parti’ye oy vermiş ya da birinci kere siyasete katılan Kürtlerden oluşuyor.

En bariz örnek, İlçe Lideri Halis Kahriman.

Ağrılı Kahriman, iki yıl evvelki mahallî seçimde AK Parti Beylikdüzü Belediye Lider aday adayıydı.

Genel Lider Ali Babacan, konuşmasının son ve en çarpıcı kısmını Kürt problemine ayırdı. Babacan, TBMM’de Kürtçe için “Bilinmeyen bir lisan” sözünün kullanıldığından, Kürt sıkıntısının var olduğundan, belediyelere kayyum atandığından, HDP’ye verilen altı milyon oyun yok sayıldığından ve “Sorun var ise herkesle görüşülmesi gerektiğinden” kelam etti.

Bu kelamlar büyük alkış aldı.

Babacan, açılıştan sonra sorularımızı yanıtladı.

AK Parti iktidarı için “Maç çoktan bitti, uzatma dakikaları var. Uzatmaları dört dakika daha uzattırabilir miyiz; bunun eforu içindeler. Beyhude uğraş” dedi.

Babacan, ABD’de akaryakıt yokluğundan, Almanya’da kuyruklardan bahseden Erdoğan‘ın ya uydurulmuş gerçekliğine inandığını ya da paralel dünyada yaşadığını söyledi. Erdoğan’ın başkanlık sisteminden vaçgeçmesi halinde işbirliği yapıp yapmayacaklarına ait Babacan, “Yalnızca sistem değişikliği yetmez. Topyekün iktidar değişikliği olması lazım” diye konuştu.

İşte, Babacan’ın cevapları:

Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın söylediği üzere Tarım Kredi Kooperatifleri’ne bağlı marketler açmak hayat pahalılığını çözer mi?

Daha evvel tanzim satış mağazalarını devreye soktular. Ne oldu? Bir tane kaldı mı? Sonuç koca bir sıfır. Yeniden işe yaramayacak. Fiyatları regüle etmek (ayarlamak) için 500-1000 şubeyle bu iş olmaz. Fiyatları aşağıya çekme uğraşı varsa Tarım Kredi Kooperatifi mağazalarına ziyan ettirmeleri lazım. Piyasanın yüzde 10-20 altında sattıracak ki regüle etsin. Ona da mal yetişmez. Esasen uzatma dakikaları şu anda. Maç çoktan bitti, uzatma dakikaları var. Uzatmaları dört dakika daha uzattırabilir miyiz; bunun eforu içindeler. Beyhude bir uğraş. Asla sonuç vermez.

Cumhurbaşkanı ABD’de akaryakıtın tükendiğini, Almanya ve Fransa’da kuyruklar olduğunu tez etti. Hakikaten bu türlü mi düşünüyor?

Buna ‘uydurulmuş gerçeklik’ diyoruz. Biliyor da farklı konuşuyorsa uydurmuş oluyor. Bilmiyorsa, hayal alemindeyse ‘paralel dünya’ diyebiliriz. İkisi de beklenen. Bütün yetki ve kararlar tek şahısta biriktiği anda gerçeklerden kopmak mukkadderdir. O kadar bilgiye ulaşması, bahislerin derinine inmesi, sıkıntıyı anlaması ve yanlışsız karar vermesi kolay değil. Birileri bu türlü şeyler anlatıyor, o da inanıyor olabilir.

Zati kaybolmuş bir kitle var. Onların dönmesi mümkün değil. “Kalanlara o denli şeyler söyleyeyim ki, inansın inanmasın, argüman lazım.” (diyor.) Gördüğümüz tablo şu: AK Parti seçmeni argüman bulamıyor. Bize alanda “Sizi seviyorduk, niçin ayrıldınız?” diyorlar. Bu bir duygusal bağ. İşin içinde dini inançlarla ilgili kısım var. Yalnızca siyasi tercih olarak görmeyin. Seçmenin bir kısmı bunu (AK Parti’ye oy vermeyi) dinimizin gereği olarak değerlendirebiliyor. O kitleye argüman gerekiyor. Bunların hiçbiri kayışı durduramıyor.

Merkez Bankası (MB) Lideri Şahap Kavcıoğlu’nun vazifeden alınacağı savı hakikat mu?

Hiç bilmiyorum. Ancak mevcut arkadaşın Tayyip Bey’in iradesi dışında adım atacak birisi olduğunu zannetmiyorum. Ne derse yapar.

Faizi düşürmediği için rahatsızlık oluştuğu söyleniyor.

Erdoğan, yüksek faizden mutlu değilse düşürebilir. Nasıl Varlık Fonu lideri olarak kendisini görevlendirdi; MB lideri olarak kendisini görevlendirebilir. Kendisi başına geçsin para siyasetinin, kararı alsın. Onun iradesi olmadan MB’nin adım atmasını mümkün görmüyorum. Para siyaseti üyelerini ona nazaran oluşturdu. Fakat ne oldu? Faizi bir puan indirdi. Hazine’nin borçlanma faizi 1,5 puan arttı. Faizin vakitsiz inişi enflasyon beklentisini yükselti. İşe yaramadı. Diyeceksiniz ki yüzde 18 faiz yüksek değil mi? Yüksek fakat faizi düşürmenin yolu, MB faizini düşürmek değil, inanç, istikrar ve döviz girmesidir. Döviz ne kadar çok bollaşırsa kuru rahatlatır ve faiz düşer. Niçin bir puan indiriyorlar, faiz sebep, enflasyon sonuçsa? Beş puan-on puan indirsin. Ya da itikadi bir sorun ise faizi sıfırlasın.

Dini bakış tesirli midir?

Bence tesirli. Lakin tahlili bu değil.

Millet İttifakı’na dahil olacak mısınız?

Bugün için bir kararımız yok. İleride olabilir de olmayabilir de. Parlementer sistemde diyelim uzalaştık. Geçiş süreci nasıl işleyecek? İttifakı o çalışmaların seyri aşikâr eder.

İki ittifaka eşit arada misiniz?

Cumhur İttifakı’nda yer almayız. Onlar başkanlık sistemi istiyor.

Erdoğan kararını değiştirirse?

Sert bir ‘U’ dönüşü yapması lazım. Yapar mı? Yapabilir. Onun için bizler ne diyoruz? Yalnızca sistem değişikliği yetmez. Ülkeyi yöneten zihniyetin değişmesi lazım. Topyekün bir iktidar değişikliği lazım.

İyi olsun’a geldiklerinde bu riski Kılıçdaroğlu ve Akşener’e söyledim. “Erdoğan bakıyor ki parlamenter sistem kazanıyor. ‘Niye 50+1 peşinde koşalım? Gelin, parlamenter sistemi konuşalım’ diyebilir. Bu türlü bir ihtimale hazır olalım.” (dedim.)

2018’den evvelki periyodu düşünelim. Parlementer sistem varken Tayyip Bey’in isteyip yapamadığı bir şey var mıydı? Meclis’e talimat verip çıkartamayacağı kanun var mıydı? Eski sistemde başkanlık sistemini defacto yürütüyordu. Anayasa dğeişikliğiyle, yaptığına hukuk kılıfı geçirildi. Hukuk kılıfına uyuyor mu? Canı istemezse yeniden uymuyor. Sistem değişmeli, lakin bu iktidar kesinlikle değişmeli. Zira bu biçimde yönetmeye alışmış, bürokrasiyi kendisine sadık beşerlerle donatmış bir zihniyet var. İstediğiniz kadar sistemin ismini değiştirin, biçimini değiştirin, adam tıpkı adam, takım birebir takım.

Kürt meselesinde tahlili kastederek, şöyle dediniz: “Sorun varsa ilgili herkes ile görüşülmesi gerektiğini biliyoruz” dediniz. ‘İlgili herkes’ derken kimleri kastediyorsunuz?

Kim varsa. Adres olarak legal demokratik siyaset tabanını işaret ettim. Bu yerde siyasi partiler var. Siyasi parti olmayan aktörler, bu işe baş yormuş kuruluşlar, dernekler, niyet kuruluşları ve düşünürler var. Herkesle konuşuruz. Kimseyle konuşmaktan çekinmeyiz.

Kırmızı çizginiz var mı?

Legal siyaset yerinde kırmızı çizgi yok.

PKK ve İmralı’yı hariç tutuyorsunuz.

Bu yanılgıydı.

Bu yanılgıydı tabi. Olmadı, yürümedi. Terör örgütüyle çabayı ayırmamız gerekiyor. Tabi ki, elinde silah varsa, sizin de elinizde silah olacak. Ancak diplomasi kıymetli. Siyasi diyalog kıymetli. Bölgeyle diyalog kıymetli. PKK yalnızca Türkiye’de yok ki. İran, Irak ve Suriye’de var. Bu ülkelerle görüşüyor olmak lazım. Her ne ise argümanları, savlarının varlık sebebi neyse ortadan kaldırmak lazım.


Beğendin mi? Arkadaşlarınla paylaş!

0 Yorum

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir