Cumhurbaşkanlığı Yüksek İstişare Heyeti (YİK) Başkanvekili ve eski TBMM Başkanı İsmail Kahraman, iktidarın anayasa çalışmalarını hatırlatarak, yeni anayasanın dindar bir anayasa olması gerektiğini savundu ve ”Değişmez hususlar anayasaya konmamalıdır. Milletin isteği halinde değiştirilebilir’ dedi.

Cumhurbaşkanlığı Yüksek İstişare Şurası (YİK) Başkanvekili ve eski TBMM Lideri İsmail Kahraman, Birlik Vakfı‘nın Çemberlitaş’taki genel merkezinde “Yeni Anayasa ve Öze Dönüş” bahisli konferans verdi.

Kahraman burada yaptığı konuşmada, yeni Anayasa davetinde bulunurken çok tartışılacak açıklamalar yaptı. 

Cumhur İttifakını sarsacak tabirler kullanan Kahraman, “Değişmez hususlar anayasaya konmamalıdır. Milletin isteği halinde değiştirilebilir” diyerek birinci 4 hususun yeni Anayasada yer almaması gerektiğini savundu. 

Independent Türkçe‘de yer alan habere nazaran Kahraman şunları söyledi:

“Ümit ederim gerçekleşir”

“Değişmez unsurlar anayasaya konmamalıdır. Milletin isteği halinde değiştirilebilir. Millet kendini yönetim etmek için bir ortaya geliyor da bir karar veriyorsa demokrasinin gereğini yerine getirmek lazımdır. Parlamenter sistem demokrasiyle uyuşmaz. Zira demokrasilerde 3 temel kurum birbirinden başkadır. Yasama, yürütme, yargı birbirine bağlı değildir. Hepsi farklı güçlerdir. Parlamenter sistemde yürütme ile yasama bir, Meclis’in içinden bakanlar çıkıyor. Halbuki şimdikinde Meclis dışındandır bakanlar. Meclis’in gücünün çok daha arttığını göreceğiz. Milletvekillerinin yetkisinin arttığını göreceğiz vakit içinde. Hoş bir sistem ve bu sistem devam etmelidir. Türkiye gerçekten hukuk devleti normlarına uygun, ufku açık, teferruata girmeyen, kısa, öz bir anayasa yapmalıdır. Ümit ederim ki bu gerçekleşir. Bu temenniyi bütün partiler seçimlerde tabir ediyor. Tabir ettikleri bu temenninin yerine gelmesine de ellerinden gelen dayanağı vereceklerine inanıyorum.”

“195 ülkenin 5 adedinde laiklik prensip olarak geçiyor”

Yeni Anayasa’da ‘dinin’ olmasını isteyen Kahraman, 1924, 1961, 1982 anayasalarının ‘dindar bir Anayasa’ olduğunu savundu ve şunları söyledi: 

“Bütün bu anayasalarda din vardır, din dersleri vardır, Diyanet İşleri Başkanlığı vardır, din vazifelileri maaşını devletten almaktadır. Dini bayramlar, resmi tatil günleridir. Türkiye, İslam İşbirliği Teşkilatı’nın üyelerinden birisidir. Hatta İSEDAK’ın lideri Cumhurbaşkanımızdır. İçinde olduğumuz etrafın dışındaymış üzere davranmak çok yanlıştır. Laiklik dünya anayasalarında 5 anayasada prensip olarak var. 195 ülkenin 5 adedinde laiklik unsur olarak geçiyor. Sırf Fransa’da ‘din yok’ manasında kullanılıyor, başkalarında dine karşı oluş yok. Dinle barışık bir anayasa hepsinde var.”

“Gayet hoş bir gidiş var”

TÜRKİYE’NİN PRESTİJİ

Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın istikrarlı, çok seçkin rastlanabilecek meziyetlere sahip biri olduğunu söz eden Kahraman, son günlerde Erdoğan aleyhinde kampanya yürütüldüğünü söyledi. 

Kahraman, “Şahsiyetli, istikrarlı bir dış siyaset var. Pek hoş bir gidiş var. Bunun engellenmesi için 2023’te, artık başlamış esasen kampanya ya, kesin bir suretle aleyhte ve gerçekleri aksi yüz eden bir kampanya oluyor. Ona prestij edilmemesi lazım. Türkiye’nin istikrarını muhafazası lazım” formunda konuştu.

Muhalefet reaksiyon gösterdi: ‘Buna asla müsaade etmeyiz, hevesleri kursaklarında kalır’

  • CHP Ankara Milletvekili Ali Haydar Hakverdi: Anayasamızın birinci dört unsurunu değiştirmek isteyenler, cumhuriyete, laikliğe, toplumsal devlete, devletin ayrılamaz bütünlüğüne, lisanına, bayrağına ve başşehrine karşı olanlardır. Kuva-i Ulusala neferleri var olduğu sürece hevesleri kursağında kalacaktır.

  • Gelecek Partisi Genel Lider Yardımcısı Selçuk Özdağ: Anayasa’nın birinci 4 unsuru ile uğraşmak, Türkiye’ye yapılacak büyük kötülüktür. Sayın Kahraman, içindekini dışına vurmuş. Geçmişte de ‘laiklik olmamalı’ demişti.

  • Deva Partisi Genel Lider Yardımcısı İdris Şahin: Aldığı talimatla bunu yapıyor. Sayın lider artık bu etaptan sonra emekliliğin tadını yaşasın, istirahate çekilsin. Toplumsal mevzularda ayrıştıran, kutuplaştıran ve ülkede yapay gündem yaratan açıklamalarda bir eski Meclis lideri sıfatını hiç olmazsa kullanmasın.

  • YETERLİ Parti Antalya Milletvekili Hasan Subaşı: Bir müddettir bu tartışmayı yaptırıyorlar. Ortada hiçbir husus yok iken laiklik konusunu çekiştirmeye başladılar. Toplumun geri adım atmayacağını görecekler. Sert reaksiyon ile karşılaşacaklar. Bu türlü bir şeye müsaade edilmeyecek, müsaade etmeyiz de. Diyanet İşleri Lideri bunun bayraktarlığını yapıyor. Laiklikten mutlu olmadıkları belli! Anayasa’dan bunu çıkarmak istiyorlar. Alt yapısını hazırlıyorlar.

Independent Türkçe ve Sözcü


Beğendin mi? Arkadaşlarınla paylaş!

0 Yorum

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir