FETÖ davasında yargılanan Metin Can Yılmaz, Elon Musk’ı Signal programının kullanımını teşvik ettiği için ihbar etti. İhbarı dikkate alan mahkeme, savcılığa yazı gönderdi. Savcılık, soruşturmaya yer yok kararı verdi.

2021 yılının başında, tanınan iletileşme uygulaması Whatsapp’ın zımnilik siyasetini değiştireceğini duyurmasının akabinde kullanıcılar arayışa girdi.

Elon Musk da Twitter hesabından yaptığı paylaşımla Signal programını önerdi. 

Hatta bu teklif, isim benzerliği olan öbür bir şirketin paylarının yüzde 1300 artmasına bile neden oldu.

Elon Musk’ın Signal önerisi, Türkiye’de ise apayrı bir karşılık buldu.

Musk, yaptığı paylaşımda Signal iletileşme uygulamasının kullanılmasını önermişti.

Kendisine yöneltilen suçlamanın, Musk’a da yöneltilmesi gerektiğini söyledi

Independent Türkçe’den Can Bursalı’nın haberine nazaran Musk’ın Signal programını önermesi nedeniyle Fetullahçı Terör Örgütü (FETÖ) üyeliği ve casusluk suçlamasıyla tutuklu yargılanan bir sanık, dünyanın en varlıklı insanı hakkında FETÖ ihbarında bulundu. Sanığın yargılandığı mahkeme, bu ihbarı dikkate aldı ve savcılığa yazı yazarak, soruşturma başlatılmasını istedi.

FETÖ üyeliği ve casusluk suçlamalarıyla tutuklu yargılanan Metin Can Yılmaz, telefonunda iletileşme programı Signal’ın yüklü olması nedeniyle de suçlanıyor. Yılmaz hakkındaki iddianamede, Signal programının FETÖ’nün vilayet ya da ilçe imamları tarafından kullanıldığı belirtiliyor.

Yılmaz, yargılandığı davanın 23 Haziran’daki duruşmasında, dünyanın en güçlü şahsı Elon Musk’ın Signal programını önerdiğini, bu nedenle iddianamede kendisine yöneltilen suçlamanın Musk’a da yöneltilmesi gerektiğini söz etti.

Mahkeme, ihbarı başsavcılığa gönderdi

Mahkemeler, sanığın ihbarını Cumhuriyet Başsavcılığı’na yapmasını tavsiye ederek ihbarı dikkate almayabilir fakat Yılmaz’ın yargılandığı Ankara 16. Ağır Ceza Mahkemesi, Elon Musk hakkındaki ihbarı, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na yönlendirdi. 

Mahkeme lideri ile Yılmaz ortasında, 23 Haziran’da Elon Musk hakkında ihbar yapılan duruşmada, şu konuşma geçti:

Yılmaz: Signal kullananları ifşa edeceğim. Elon Musk üzere. Signal kullanan adam, Sabah gazetesinin haberine nazaran ya vilayet imamıdır ya da ilçe imamıdır. Resmi kabahat duyurusunda bulunuyorum.Başkan: Kim hakkında?Yılmaz: Elon Musk hakkında. Adam hem kullanıyor hem de teşvik ediyor. Şayet benim hakkımda Sabah gazetesinin haberine dayanarak iddianame düzenlenip Enver Altaylı hakkında mütalaa düzenleniyorsa, Elon Musk soruşturulmalıdır. Bu adam hatalıdır. Signal’i kullandığı için, Signal’in kullandırılmasını teşvik ettiği için bu adam örgüt içi bir haberleşme programını herkese tavsiye ediyor. Başkan: Suç duyurusunda bulunuyorsun.Yılmaz: Ciddiyim.

Savcılık ihbarı soyut buldu

İhbarın, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilmesinin akabinde, Terör Kabahatleri Araştırma Ofisi, 5 Temmuz 2021’de kararını verdi. Savcılık, kararında Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 158. hususunda, 2017 yılında Kanun Kararında Kararname’yle (KHK) düzenlenen 6. fıkrasına dayanılarak, soruşturmaya yer yok kararı verildi. 

CMK’nın 158. unsurunda 2017’deki KHK ile getirilen soruşturmaya yer yok kararıyla ilgili 6. hususun kararı ise şöyle:

İhbar ve şikayet konusu fiilin kabahat oluşturmadığının rastgele bir araştırma yapılmasını gerektirmeksizin açıkça anlaşılması yahut ihbar ve şikayetin soyut ve genel nitelikte olması durumunda soruşturma yapılmasına yer olmadığına karar verilir. Bu durumda şikâyet edilen bireye kuşkulu sıfatı verilemez. Soruşturma yapılmasına yer olmadığına dair karar, varsa ihbarda bulunana yahut şikâyetçiye bildirilir ve bu karara karşı 173’üncü husustaki yordama nazaran itiraz edilebilir. İtirazın kabulü halinde Cumhuriyet başsavcılığı soruşturma süreçlerini başlatır. Bu fıkra uyarınca yapılan süreçler ve verilen kararlar, bunlara mahsus bir sisteme kaydedilir. Bu kayıtlar, fakat Cumhuriyet savcısı, hakim yahut mahkeme tarafından görülebilir.


Beğendin mi? Arkadaşlarınla paylaş!

0 Yorum

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir