Gaziantep’te beyin ameliyatı esnasında hastanın başının içinde tıbbi materyal unutarak hastanın vefatına neden olan tabip hakkında iddianame hazırlandı. İsimli Tıp Kurumu hekimin yanlışlı olduğu tarafında rapor hazırlarken avukat Mehmet Alıcı, bu belgeden emsal bir karar çıkabileceğini söyledi.

Gaziantep’te 3 yıl evvel beyin kanaması geçiren İsmail Fıstıkçı, özel bir hastanede ameliyata alındı. Ameliyat esnasında kan tahliyesi yapması için takılan diren borusu Fıstıkçı’nın, başının içinde unutuldu. 2 gün sonra hastaneden taburcu olan Fıstıkçı, birkaç gün sonra kötüleşerek öteki bir hastanede ağır bakıma alındı. Bir hafta kaldığı ağır bakımda ömür uğraşını kaybeden Fıstıkçı’nın vefatına ait soruşturma başlatan Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı, ameliyatı yapan hekim Lokman B. hakkında “taksirle vefata neden olma” cürmünden 6 yıla kadar mahpus istemiyle iddianame hazırladı.

‘Drenin orada bırakılması tıbbi hata’

İddianamede Adli Tıp Kurumu 8. İsimli Tıp İhtisas Kurulu’nun Fıstıkçı’nın vefatına ait hazırladığı rapora da yer verildi. Ameliyatın takip notlarında dren takibinin kayıtlı olmadığı belirtilen raporda, “Fıstıkçı’nın kaldırıldığı hastanede yara yerinin debride edildiği, yara yerinden dren ucu ile uyumlu yabancı cisim eksize edildiğinin kayıtlı olduğu, ameliyat sırasında kanama lojuna ve cilt altına konulan drenin ucunun orada bırakılmasının tıbbi yanılgı olduğu, ameliyatı yapan hekim Lokman B.’nin uygulamalarının tıp kurallarına uygun olmadığı mütalaa olunur” ifadeleri kullanıldı.

Tabip Lokman B.’nin maktule yapmış olduğu cerrahi süreçte tıbbi eksiklikler bulunduğu ve maktulün bu müdahaleye bağlı olarak gelişen komplikasyonlar sonucunda öldüğü iddianamede aktarılırken tabibin mesleğinin gerektirdiği dikkat ve ihtimam yükümlülüğüne ters davrandığı belirtildi.

Hekim ATK raporuna itiraz etti

İddianame Gaziantep 7. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilirken sanık Hekim Lokman B.’nin yargılanmasına başlandı. Davanın birinci duruşmasında savunma yapan Lokman B., ATK’nin hazırladığı rapora itiraz etti. ATK’nin dren ucu kaldığı tespitinin mümkün olmadığını ileri süren Lokman B., “Hastaya konulan menenjit tanısı yanlıştır. Hastanın mevti sirozdan kaynaklıdır. Beraatımı talep ederim” dedi.

‘Suç taammüden adam öldürmedir’

Fıstıkçı ailesinin avukatı ise Mehmet Alıcı ise belgeye ait yaptığı değerlendirmede müteveffa İsmail Fıstıkçı’nın ameliyatta beyninde tıbbi bir materyalin unutulması sonucu hayatını kaybettiğini belirterek, “Soruşturmanın tamamlanmasının akabinde ameliyata giren tabip hakkında taksirle mevte neden olma hatasından iddianame hazırlandı. Biz yaşanan olayı uzman bir hekimin gerçekleştirmesinden dolayı kast ile adam öldürme hatasının gerçekleştiği kanaatindeyiz. Hata vasfının değişmesi gerektiğini düşünüyoruz. Hekimin savunması hatadan kurtulmaya yönelik beyanlardı. Biz asliye ceza mahkemesi tarafından misyonsuzluk kararı verilerek evrakın ağır ceza mahkemesine gönderilmesini istiyoruz. Bu evraktan emsal bir karar çıkabilir” ifadelerini kullandı.


Beğendin mi? Arkadaşlarınla paylaş!

0 Yorum

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir