Radyo ve Televizyon Üst Konseyi (RTÜK) tarafından, terör propagandası içerdiği gerekçesiyle Hilmi Yarayıcı’nın Serhan Asker ile Görkemli Anılar programında söylediği ‘Cemo’ türküsü sebebiyle Halk TV’ye 3 defa program durdurma cezası verilmişti.

Halk TV, RTÜK’ün kararını yargıya taşıdı ve yürütmeyi durdurma kararı aldı. Bu durumun üzerine RTÜK yürütmeyi durdurma kararına itiraz etti. RTÜK’ün itirazı sonrasında kelam konusu program geçtiğimiz Pazar günü yayınlanamadı.

Karara itiraz edilmesiyle belge Ankara Bölge Yönetim Mahkemesi’ne geldi. Mahkeme heyeti tarafından yapılan kıymetlendirme sonrasında Halk TV haklı bulundu.

Kararın akabinde Sabah gazetesi dün yayınladığı haberde, Ankara Bölge Yönetim Mahkemesi’nin mahkeme lideri Mustafa Elçim’i amaç göstererek “Her skandal kararın akabinde o isim çıkıyor” orta başlığı attı.

“Sabah gazetesi hata işlemiştir”

Mustafa Elçim’in daha evvel TELE1, FOX ve Halk TV ahalinde verdiği hak ihlali kararlarını da habere ekleyen Sabah gazetesinin haberde kabahat işlediğini belirten avukat Tuba Torun, “Bu haberde devletin kurumlarını aşağılamak da var. Türk Ceza Kanunu (TCK)’nun 301’nci hususuna nazaran hata işleniyor. Üstelik bu aleni biçimde, basın yoluyla yapılıyor. Bu da kabahatin nitelikli biçimde yapıldığını gösteriyor” dedi.

Mahkeme lideri Mustafa Elçim’in ‘teröre dayanak vermiş’ üzere lanse edilerek suçlayan bir halde haber hazırlandığının altını çizen Torun, “Bu yargıyı apaçık yönlendirmedir. Sabah gazetesi, hata teşkil eden kelamları kendi sarf edebiliyorsa, başka haber kanalları da hata teşkil etmeyen her türlü yayını yapabilirler” diye konuştu.


“Sabah gazetesi kendini kutuplaşmaya kaptırmıştır”

Sabah’ın iktidar destekçisi olduğunun ortada olduğunu belirten Torun, kelamlarını “Sabah gazetesi burada da iktidarın sözcülüğünü yapmış durumda. Halk TV özgür bir biçimde yayın yapmaya çalışıyor, yayıncılığıyla bunu da ortaya koyuyor. Sabah gazetesi ise kendini kutuplaşmaya kaptırmıştır” diyerek sonlandırdı.

Yargıçlar Sendikası Lideri Ayşe Sarısu Pehlivan da kararın ‘hedef gösterme’ olduğunu söylerken “Mahkeme kararları olağan ki eleştirilebilir ancak şahısları amaç göstererek yapmamak lazım” diye konuştu.

Ayşe Sarısu Pehlivan, yapılan haberin TCK’nun 288’inci unsuruna nazaran cürüm olduğunu söylerken bu unsurlar direkt şunu söylüyor: “Görülmekte olan bir davada yahut yapılmakta olan bir soruşturmada, hukuka ters bir karar vermesi yahut bir süreç tesis etmesi ya da gerçeğe ters beyanda bulunması için, yargı misyonu yapanı, bilirkişiyi yahut şahidi hukuka muhalif olarak etkilemek gayesiyle alenen kelamlı yahut yazılı beyanda bulunan kişi, elli günden az olmamak üzere isimli para cezası ile cezalandırılır.”


Beğendin mi? Arkadaşlarınla paylaş!

0 Yorum

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir