Çubuk 2’nci Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya sanıklar ve avukatlarıyla Kılıçdaroğlu’nun ve hücuma uğrayan öbür şikayetçilerin avukatları katıldı. Duruşmada savunma yapan sanık Gülbeyaz Onbaşı, o gün çok üzgün olduğunu söz ederek, Levent Gök’e vurmadığını söyledi. Salonda bilgisayardan manzaraları izletilen Onbaşı, “Görüntülerdeki kişi benim, Gök’e vurmadım. Yalnızca sol elim kaldırıp o tarafa gerçek bağırdım” dedi.

Vurup vurmadığını hatırlamadı

Sanık Ömer Faruk Sarıgün de olaylar başladığı sırada bayanların Levent Gök’e vurması üzerine, Gök’ün de bayanlara ağır küfürler ettiğini duyduğunu ve bunun üzerine sonlanıp Levent Gök’e vurduğunu söyledi. Olay anına ait imgeleri izletilen sanık Sarıgün, imgelerdeki kişinin kendisi olduğunu lakin olay esnasında sondan vurup vurmadığını hatırlamadığını aktardı.

Kolluktaki beyanla duruşmadaki beyan ortasında çelişki

Bunun üzerine kelam alan Levent Gök’ün avukatı Celal Çelik, sanığın kollukta verdiği beyanla duruşmadaki söyledikleri ortasında çelişki olduğunu, birinci sözünde küfür hadisesinden bahsetmediğini lakin duruşmada küfrettiğini sav ettiğini söyledi. Çelik, müvekkilinin o periyot TBMM Lider Vekili olduğunu ve Meclis’te nezaketiyle tanındığını, bu kelamlarını kendisinin söylemesinin imkansız olduğunu tabir etti.

‘Bu bir linç girişimidir’

“Araçtan indiğimiz andan itibaren daima hakaret ve küfürlere maruz kaldık. Devlet bürokrasisinde ülkemizin güvenliğini sağlayacak herkes oradaydı. Bir şehit cenazesinde yapılacak en büyük saygısızlığı bu sanıklar yaptı. İmam, toplumu ikaz etmek durumunda kaldı ancak dinleyen olmadı. Küfürler, hakaretler devam etti. Söylem edemiyorum fakat akla gelebilecek bütün küfürler edildi. Bizim dinimize ve geleneklerimize nazaran şehit cenazesi kutsaldır. Biz şehidin cenazesinin konulduğu top arabasının gerisinden giderken cenazeye katılan protokol, top arabasının gerisinden gelmedi. Binlerce kişi etrafımızı kuşattı. Hakaretler, fiziki akınlara dönüştü. Genel lidere ataklar başlayınca kendisini muhafazaya çalıştım, çeşitli yerlerime darbeler aldım. Güvenlik güçleri de bize yardımcı olmadı. Ben orada yere düşsem şu an hayatta değildim. Dava öbür bir seyirde devam ederdi. Bu bir linç teşebbüsüdür. Sanığın söz ettiği üzere küfretmem kelam konusu değildir. Ben orada can havliyle kendimi muhafazaya çalışıyordum. İmajlarda de bu durum açık bir halde görünüyor.”

‘Öldürmeye teşebbüs olduğu açıktır’

Levent Gök’ün beyanının akabinde kelam alan avukat Çelik, “İşbu derdest belge üzerinde sanıkların aksiyonları ‘yakın, öldürün, gömün’ formunda söz edilmişken kastedilen aksiyonun müvekkillere yönelik öldürmeye teşebbüs olduğu açıktır. Aksiyonun öldürmeye teşebbüs olduğu değerlendirmesi için evrakın ağır cezaya misyonsuzluk kararıyla gönderilmesini talep ediyoruz” dedi.

Dava ertelendi

Avukatların beyanının akabinde orta kararını açıklayan mahkeme, misyonsuzluk kararının reddine ve birtakım sanıklara uygulanan isimli denetim koşullarının devamına hükmederek, davayı 27 Ocak 2022’ye erteledi.


Beğendin mi? Arkadaşlarınla paylaş!

0 Yorum

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir