Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi İktisat Kısmı öğrencisi Pınar Gültekin, 16 Temmuz 2020’de kayboldu. 21 Temmuz 2020’de soruşturma kapsamında gözaltına alınan eski sevgilisi Cemal Metin Avcı, Pınar Gültekin’i boğarak öldürdüğünü, cesedini bağ konutundaki varile koyup yaktığını ve üzerine de beton döktüğünü itiraf etti.
Avcı’nın gösterdiği yerde bulunan varilde, Pınar Gültekin’in kısmen yanmış cesedine ulaşıldı. Gültekin, memleketi Bitlis’in Hizan ilçesinde toprağa verildi. Adliyeye sevk edilen Cemal Metin Avcı, ‘canavarca hisle ve eziyet çektirerek adam öldürmek’ kabahatinden mahkemece tutuklandı.
Bugün görülen duruşmanın akabinde açıklamalarda bulunan Gültekin ailesinin avukatı Yiğit Gökçehan Koçoğlu, İsimli Tıp İhtisas Kurumu raporuna nazaran Pınar Gültekin’in vefatının, şimdi hayattayken yakılmasına bağlı meydana geldiğini belirtti.
Mertcan Avcı da tutuklandı
Avcı’nın kardeşi Mertcan Avcı’nın telefon sinyalinden ağabeyi ile birebir vakitte bağ meskeninde olduğunu tespit edildi. Gözaltına alınan Mertcan Avcı da mahkemece tutuklandı. 15 Şubat 2021’deki duruşmada Mertcan Avcı, imza atma yükümlülüğü ve yurt dışı çıkış yasağıyla birlikte tahliye edildi.
Pınar Gültekin’in ailesi, avukatları Dr. Avukat Rezan Epözdemir aracılığıyla sanık Cemal Metin Avcı’nın annesi Ayten Avcı, babası Selim Avcı ve ortağı Şükrü Gökhan Orhan’ın da kabahat kanıtlarını yok etme, gizleme ve değiştirme cürmünü işlediğini argüman ederek şikayetçi oldu.
Karara itiraz edildi
Pınar Gültekin cinayetini soruşturan Muğla Cumhuriyet Savcılığı, 2 Ekim’de şüpheliler hakkında ek kovuşturmaya yer olmadığına karar verdi. Avukat Epözdemir ise karara itiraz etti. İtirazı kıymetlendiren Muğla Sulh Ceza Hakimliği de itirazın kesin olarak reddine hükmetti.
Avukat Epözdemir, Muğla Sulh Ceza Hakimliği’nin verdiği kesin kararın Adalet Bakanlığı’nca kanun faydasına bozulması istemiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na başvurdu.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, kararı bozarak 3 kuşkulu hakkında iddianame düzenlenmesine karar verdi. Muğla 3. Ağır Ceza Mahkemesi, şüpheliler baba Selim Avcı, anne Ayten Avcı ve tutuklu sanık Cemal Metin Avcı’nın ortağı Şükrü Gökhan Orhan’ın taammüden adam öldürme olayı sonrasındaki bir vakit diliminde birlikte olay mahalline gidip kabahat kanıtlarını yok edip gizlediklerine dair haklarında kâfi kuşku bulunduğuna kanaat getirerek farklı ayrı cezalandırılmalarına karar verilmesini talep etti.
Çelişkili tabirlere dikkat çekildi
Avukat Epözdemir, Avcı’nın boşandığı eşi Eda Karagün’ün 3’üncü duruşmada verdiği çelişkili tabirlerin iddianamede yer aldığını hatırlatarak Yargıtay 8. Ceza Dairesi’nin de bozma kararını göz önünde bulundurarak şüphelilerin farklı başka cezalandırılmasını talep ettiğini açıkladı.
Cemal Metin Avcı, bugün 6’ncı defa hakim karşısına çıktı. Muğla 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde öğlenden sonra başlayacak duruşma öncesinde Muğla Adalet Sarayı önünde polis takımlarınca güvenlik tedbirleri alındı.
Pınar’ın babası: 6 mahkemedir boşuna gidip geliyoruz
Muğla’da, boğularak öldürülüp, cesedi varilde yakılan Pınar Gültekin’in (27) babası Sıddık Gültekin, duruşma öncesi gazetecilere açıklamalarda bulundu.
Gültekin, tutuklu sanık Cemal Metin Avcı’nın annesi, babası, boşandığı eşi ve ortağının daha mahkemede sanık olarak yargılanacak olmasını kıymetlendirdi.
Gültekin, dedi.
Sanıklar hakim karşısında
Muğla’da Pınar Gültekin’in öldürülmesiyle ilgili tutuklu olarak yargılanan Cemal Metin Avcı’nın, ek iddianameyle birlikte belgeye sanık sıfatıyla müdahil olan annesi Ayten Avcı, babası Selim Avcı, iş ortağı Şükrü Gökhan Orhan ve boşandığı eşi Eda Karagün duruşmanın yapılacağı Muğla Adliye Sarayı’na geldi. Kimlik tespitinin akabinde sanıklar içeriye alındı.
Belge birleştirildi
Muğla’da boğularak öldürülüp cesedi varilde yakılan Pınar Gültekin’in katil zanlısı Cemal Metin Avcı’nın yargılanmasına Muğla 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam edildi. Bugünkü 6’ıncı duruşmaya tutuklu sanık Cemal Metin Avcı, Ses ve Manzara Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katıldı.
Duruşma yoklamayla başladı. Muğla Cumhuriyet Başsavcılığı’nca sanıklar haklarında hazırlanan iddianamenin Avcı’nın yargılandığı belgeyle birleştirilmesine karar verildi. Böylelikle evrakta sanık sayısı 6’ya çıkmış oldu. Mahkemeye heyetince, 4 sanığın çapraz sorgu ile savunmalarının alınmasına karar verildi.
“Cemal çok tedirgindi, yemek yemiyordu, terliyordu”
Avcı’nın boşandığı eşi Eda Karagün, suçlamaları reddederek şunları söyledi:
“Cemal’in yaptığı kabahatle benim hiçbir alakam yok. Aldatılan taraf benim. 4,5 yaşında kız büyütüyorum. Müdafaa talebinde bulunuyorum. Avukatımdan, Cemal’in merhum kızla münasebetini öğrendim. Olaydan evvel bağlantıları olduğunu bilmiyordum. Cemal, son vakitlerde bağ meskeninde çok vakit geçiriyordu. Bar işletiyorduk. Paklık yapmaya, içki almaya gittiğini söylüyordu. Cinayet daha ortaya çıkmadan, Cemal çok tedirgindi. Yemek yemiyordu, iştahtan kesildi. Konuta geldiği vakit terliyordu. Başımdaki yapbozları birleştirdim. Bağ meskenine gittiğimizde paklık yapıldığını, halıların yerlere serildiğini, kapıların silindiğini fark ettim.”
“Kokoreç yaktığını söyledi”
Sanık baba Selim Avcı ise Eda Karagün’ün, bağ meskenine tek başına gitmek istediğini anlatarak “Onu yalnız bırakmak istemedik. Daima birlikte bağ meskenine gittik. Orada 20 dakika durduk. Eşim ve ortağım sigara içti. Cemal, olay günü beni arayıp kayıp olan kız nedeniyle jandarmanın kendisinin sözünü alacağını söyledi. Mertcan ile telefonda görüşmemizde, ağabeyinin bağ meskeninde bozuk kokoreçleri yaktığını söyledi. Suçlamaları kabul etmiyorum” diye konuştu.
Cemal Metin Avcı’nın annesi: Sakinleştiricilerle ayaktayım
Muğla’da, boğularak öldürülüp, cesedi varilde yakılan Pınar Gültekin’in katil zanlısı Cemal Metin Avcı’nın annesi sanık Ayten Avcı, sakinleştirici ilaçlarla ayakta durduğunu söyledi.
Anne Avcı, “Olayın olduğunu gün mamografi çekimim vardı. Beni hastaneye götürmesi için Cemal’i aradım. Evrak işleri olduğunu ve gelemeyeceğini söyledi. Ayın 22’sinde Gökova’daydım ve eşim telefon açıp gelmemi söyledi. Cemal Metin’in arbedeye karıştığını belirterek, kesinlikle gelmem gerektiğini belirtti. Dükkana gelince Eda, Cemal Metin’in, Pınar Gültekin ile ilgili olarak sorguya alındığını söyledi. Eda, içinin rahat etmediğini ve bağ konutuna gitmek istediğini söyleyince birlikte gittik. Eda, konutta paklık yapıldığını söyledi. Gökhan ve ben sigara içip, izmaritleri bidona attık. Sakinleştiricilerle ayaktayım. Çocuğum bu türlü bir şey yapacak biri değil” dedi.
Duruşmaya orta verildi
Öte yandan Ayten Avcı’nın konuşması sırasında SEGBİS’teki arıza nedeniyle duruşmaya orta verildi.
Sanık anne bayıldı
SEGBİS’ten kaynaklanan sorunun çözülmesinin akabinde duruşma yine başladı. Savunma yapan Şükrü Gökhan Orhan, “Olayla hiçbir ilgim yok. Yalnızca Cemal’in babasıyla iş iştirakimiz var” dedi.
Pınar Gültekin’in annesi Şefika Gültekin’in, “Bunlar ailece katil, Allah belanızı versin” kelamları üzerine anne Ayten Avcı baygınlık geçirdi. Ayten Avcı’ya birinci evvel salondaki vazifeliler, sonra da adliyeye sevk edilen sıhhat takımları müdahale etti. Avcı’nın durumunun uygun olduğu belirtildi. Şefika Gültekin ise salonu terk etti.
“Yedi sülalem duruşmaya dahil edilmeye çalışılıyor”
Duruşmada kelam verilen Pınar Gültekin’in katil zanlısı Cemal Metin Avcı savunmasında, “Yedi sülaleme kadar herkes davaya dahil edilmeye çalışılıyor. Aileme karşı bu ithamı kabul etmiyorum. Çöp varilindeki sigara izmaritiyle, öteki varille bu olayın ne ilgisi var” dedi.
Duruşma 1 Kasım’a ertelendi
Avcı’nın bu talebinin akabinde mahkeme heyeti, Cemal Metin Avcı’nın tutukluluk halinin devamına, dört sanığın tutuksuz yargılanmasına karar verdi. Mahkeme heyeti corona virüsü olduğu için getirilmeyen tutuksuz sanık Mertcan Avcı’nın bir sonraki duruşmada hazır edilmesi ve ABD’den istenen telefon dökümüne ait müzekereye gelen yanıtın incelenmesine de karar verip, duruşmayı 1 Kasım’a erteledi.
İsimli Tıp raporuna nazaran Pınar’ın hayattayken yakıldığı belirlendi
Duruşmanın akabinde açıklamalarda bulunan Gültekin ailesinin avukatı Yiğit Gökçehan Koçoğlu, İsimli Tıp İhtisas Kurumu raporuna nazaran Pınar Gültekin’in vefatının, şimdi hayattayken yakılmasına bağlı meydana geldiğini belirtti. Dava süreci ile ilgili değerlendirmede bulunan Koçoğlu, şunları söyledi:
“Bu celseye kadar 2 sanık yargılanırken, soruşturma etabında savcılık makamı, 4 kişi için takipsizlik kararı vermişti. Sulh Ceza Hakimliği de itirazlarımızı reddetti.
Biz cürümlerin gizlendiğinin farkındaydık ve kanun faydasına bozma kapsamında öncelikle Adalet Bakanlığı bizi haklı görüp belgeyi Yargıtay’a gönderdi. Yargıtay da çelişkileri görüp, bu şahısların yargılanmasına hükmetti.
Daima olarak çelişkili açıklamaları devam ediyor. Cinayeti işleyen Cemal Metin Avcı’ya birinci yardım eden Mertcan Avcı’dır. Sonraki süreçte kabahat kanıtlarını gizleyenler ise bugün yargılananlardır.
Cemal Metin Avcı 20 Temmuz’daki sözünde suçlamaları kabul etmediği üzere bağ konutundan de kelam etmiyor. Eda Avcı (Karagün) ve öbürleri bağ meskenine gidiyor. Orada bir müddet geçirip, terk ediyorlar.
Sonraki gün zanlı cinayeti kabul edip bağ konutundan bahsediyor. Bugün sanıkların tutuklanmasını istesek de kabul görmedi. Fakat duruşmaya gelmeye devam edecekler. Önümüzdeki celse bir avukat meslektaşımız şahit olarak dinlenecek.
Zira Selim Avcı ve Eda Avcı (Karagün), bağ konutuna gittiklerinde 5-6 dakika avukatla görüşmüşler. Evvel avukatın ofisinde toplanıp sonra bağ meskenine gidiyorlar. Akabinde bağ konutunda avukatla telefonla görüşüp ayrılıyorlar.
ABD’den istenen müzekkere karşılığının geldiği söylendi. Amerika’dan birtakım evraklar gönderilmiş fakat ne geldiğini mahkeme dahil kimse bilmiyor”
0 Yorum