İğneada’daki plaja geliri köy işlerine kalacak İğneada Motel inşa edildi. Daha sonra Kırklareli Vilayet Özel İdaresi’ne devredildi ve özel şahıslara işletme olarak kiralandı. 1990’lı yıllarda Hazine, bu binanın yıkılması için dava açtı ve yönetim mahkemesi yıkım kararı verdi. Lakin bu karar uygulanmadı.
BirGün müellifi Timur Soykan, mevzuyu köşesine taşıdı. Soykan’ın yazısı şöyle oldu:
Haziran 2018 seçimlerinden evvel oy hesaplarıyla imar affı çıkartılınca Kırklareli Vilayet Özel Yönetimi müracaat yaptı. 2020 yılında ise oteli 15 yıllığına kiralamak için ihale açtı. İhaleyi Salkım Orman Eserleri Sanayi ve Ticaret AŞ.aldı. Kıyı yolunda yürüyenler ile denizin ortasına dev paravanlar yerleştirildi ve perdenin ardında bir işler dönmeye başladı. İğneadalılar buna reaksiyon göstererek belediyeyi şikayet yağmuruna tuttu.
CHP’li İğneada Belediyesi’nin CHP’li belediyeli meclis üyeleri Mehmet Aypar Ataç ve Bülent Sakarya, binanın tapusuz olduğunu, imar affından yararlanamayacağını, kira mukavelesine alışılmamış olarak binanın yıkıldığını ve kapladığı alanın genişletildiğini sav ederek inşaatın derhal mühürlenmesi için başvurdular. Lakin sonuç alamadılar, inşaat devam etti. Bunun üzerine iki belediye meclis üyesi, kendi partilerinden İğneada Belediye Lideri Tahir Işık ve Kırklareli Etraf ve Şehircilik Müdürü Ersoy Canbek hakkında ‘görevi berbata kullanmak’tan hata duyurusunda bulundu.
Bunları anlattığımız yazıdan sonra ne oldu biliyor musunuz?
Salkım Orman Eserleri Sanayi ve Ticaret AŞ.haberi yalanlayan tekzip metni gönderdi. Metinde şöyle deniliyor: “Söz konusu haberde yer alan, binanın yüksekliği ve kumsalda kapladığı alanın arttığı argümanları büsbütün asılsızdır. Bağımsız kuruluş tarafından binanın güçlendirmeye muhtaç olduğu tespit edilmiş ve bu nedenle gerekli güçlendirme çalışmaları yapılmıştır.”
Metinde habere ‘asılsız’ ve ‘temelsiz’ deniliyordu.
‘Temelsiz’ demeleri ne kadar ironik. Zira ‘Güçlendiriyoruz’ dedikleri binayı büsbütün yıkıp kumsala temel attıkları anların manzaraları ortaya çıktı. (Video kaydını internet sitemizden izleyebilirsiniz.) Kayıtta deniz, kumsal ve paravanlarla kapatılmış inşaat alanının içi görünüyor. Eski otel binasından eser yok. Kumsaldaki temelin üzerine iş makineleriyle beton pompalanıyor. İmar affı kapsamına girmediği tez edilen bina, affı aşmış, büsbütün yıkılmış ve eşsiz kumsala yeni bir bina inşa edilmiş. Tekzip metninde buna ‘güçlendirme’ deniliyor.
Bu inşaat; 11 bin 680 metrekarelik otel binasının kira mukavelesine de karşıt. Kırklareli Vilayet Özel Yönetimi ile Salkım Orman Eserleri Sanayi ve Ticaret AŞ.’nin imzaladığı kira kontratının 6. unsurunda motamot şöyle deniliyor:
“Kiraya verilecek taşınmazlar üzerinde sabit tesis yapılamaz. Lakin kiralama müddeti sonunda kaldırılmak ve kiralama hedefine uygun olmak kaydıyla takılıp sökülebilir gereçlerle kapalı alan oluşturulabilir.”
Yani…
Kira kontratında taşınmaz üzerinde sabit tesis yapılamayacağı belirtilirken şirket taşınmazı büsbütün yıkıp o alana yeni bina dikmiş.
Kira mukavelesinde 25. unsurda artık çok dramatik. Şöyle yazıyor:
“Kiracı binanın kendisine teslim edilen bahçesinde temelli değişiklik ve düzenleme yapamaz.”
Pekala bu açık ihlallere, hukuksuzluklara karşı devlet ne yapıyor? Sorumlulara neden davalar açılmıyor?
Tarihinin en büyük skandalını yaşayan ve tek soruşturma bile açılmamış ülke için saçma bir soru üzere görünebilir. Lakin biz sormaktan vazgeçmemeliyiz. Ülkemizi, tabiatımızı korumak için…
0 Yorum