Bir boşanma davasının temyiz müracaatını kıymetlendiren Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, “Sen lakin benim paramla varsın, ben yoksam hiçsin” tabirinin eşini aşağılamak manasına geldiğine ve haklı boşanma sebebi olduğuna hükmetti.

Bir müddettir geçimsizlik yaşayan çift, karşılıklı boşanma davası açtı. Aile Mahkemesi, erkeğin davasını kabul etti.

Davalı, karşı davacının kararı temyiz etmesiyle devreye giren Yargıtay 2. Hukuk Dairesi emsal nitelikte bir karara imza attı.

Eşi aşağılama boşanma sebebi

Eşi aşağılamanın boşanma sebebi olduğuna dikkat çekilen kararda şu tabirlere yer verildi:

“Davacı-karşı davalı bayan, evlilik birliğinin sarsılması tüzel sebebine dayalı olarak boşanma talebinde bulunmuş, davalı-karşı davacı erkek karşı davasıyla zina türel sebebine dayalı boşanma istemiştir. Mahkemece davacı-karşı davalı bayanın davasının reddine, davalı-karşı davacı erkeğin ise boşanma talebinin kabulüyle tarafların boşanmalarına karar vermiştir. Yapılan yargılama ve toplanan kanıtlardan, davalı-karşı davacı erkeğin eşini ‘Sen fakat benim paramla varsın, sen ben yoksam hiçsin’ diyerek aşağıladığı ve eşine yönelik süregelen fizikî şiddetinin olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda davacı-karşı davalı bayanın evlilik birliğinin temelinden sarsılması tüzel sebebine dayalı boşanma davasının ispatlandığının kabulü gerekir. O halde davacı-karşı davalı bayanın boşanma davasının kabul edilmesi gerekirken, yetersiz münasebet ile reddine karar verilmesi hakikat olmayıp bozmayı gerektirmiştir. Temyiz edilen kararın üstte gösterilen sebeple bozulmasına oy birliği ile hükmedilmiştir.”


Beğendin mi? Arkadaşlarınla paylaş!

0 Yorum

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir