Boğaziçi Üniversitesi’ne atanan genel sekreter Nedim Malkoç’un görevlendirilmesine ait mahkeme kararına avukatlardan evvel Rektör Naci İnci’nin ulaştığı ortaya çıktı.

DW Türkçe’den Serkan Ocak’ın haberine nazaran, Boğaziçi Üniversitesi’nin eski Rektörü Prof. Dr. Melih Bulu üniversitenin genel sekreterlik vazifesine Dr. Nedim Malkoç’u atamasıyla ilgili mahkeme kararına avukatlardan önce Rektör Prof. Dr. Naci İnci’nin ulaşması, davayı açan akademisyenlerin avukatı Fırat Kuyurtar’ın reaksiyonuna yol açtı.

Eski Rektör Bulu üniversitenin genel sekreterlik vazifesine Haziran ayında Nedim Malkoç’u atadı. Boğaziçi Üniversitesi’nde misyonlu akademisyenler, üniversite idaresine sorulmadan alınan bu karara karşı dava açtı.

Davaya bakan İstanbul Yönetim Mahkemesi, idare şurasının hak ve yetkilerinin gasp edildiğini belirterek süreksiz görevlendirme kararının yürütmesini durdurdu.

Boğaziçi Üniversitesi Rektörlüğü, tıpkı gün karara itiraz etti, sonraki gün de ikinci bir itirazda daha bulundu.  Belgeyi, bu sefer bir üst mahkeme olan İstanbul Bölge Mahkemesi incelemeye aldı.

Bu sırada Nedim Malkoç, süreksiz olarak yürüttüğü misyonunu sürdürdü. Rektör Naci İnci, yürütmenin durdurulmasına yönelik itiraz karara bağlanmadan genel sekreteri yeni misyonlara atadı. ‘Taşınmaz Kıymetlendirme Kurulu’nda yürütücü olarak görevlendirildi. Malkoç, geçen hafta da üniversitenin idare şurası toplantısına katıldı.

Şuranın başka üyeleri Malkoç’un bu toplantıya katılmasına itiraz etti. Lakin Rektör İnci, o mahkeme kararının artık kararının kalmadığını, itirazın karara bağlandığını ve üst mahkemenin kararı bozduğunu argüman etti.

‘Ya UYAP’a sızmışlar ya da yargıçları etkilemek için devreye girmişler’

Akademisyenlerin bu karardan haberi yoktu. Davayı açan öğretim üyesinin avukatı Fırat Kuyurtar’ın da bu karar hakkında bilgisi yoktu. DW Türkçe’ye konuşan Kuyurtar, kararı Ulusal Yargı Ağı Projesi (UYAP) sisteminde de bulamadığını anlattı:

‘Prof. Dr. Naci İnci, yürütmenin durdurulması kararının kaldırıldığını, kararın yazım kademesinde olduğunu ve gerekçeli kararın da yakında bildiri edileceğini söyledi. Biz alışılmış ki UYAP dediğimiz sistem üzerinden mevzuyu denetim ettik. Tertipli olarak her gün takip ettiğimiz bir şeyden bahsediyoruz. Yürütmeyi durdurmaya karşı bir karar olmadığını gördük.’ 

Bunun üzerine ilgili mahkemeye giderek bu türlü bir karar olup olmadığını sorduğunu belirten Avukat Kuyurtar, evvel kalemle akabinde mahkeme lideri ile görüştü ve kararın şimdi yazılmadığını öğrendi. Kuyurtar, ‘Karar kaldırılabilir olağan ki. Üst mahkemenin hakkı var. Sonuçta bir mahkemenin verdiği kararı bir üst mahkeme kaldırabilir’ diyerek sonrasındaki gelişmeleri şöyle özetledi:

‘Buradaki garabet şu: Şimdi bizim, davanın vekili olarak bile şimdi öğrenemediğimiz bir bilgiyi, mahkeme kalemindeki görevlilerin bile bilmesinin mümkün olmadığı bir bilgiyi Prof. Dr. Naci İnci’nin, yani Boğaziçi Üniversitesi rektörünün, yani davalı kişinin biliyor olmasıydı. Bu kararın neredeyse 10 gün öncesinde verilmiş olduğunu biliyordu. Ve Nedim Malkoç’u etkin misyonlara atamaya devam ediyordu.’

Bunun lakin iki halde mümkün olabileceğini belirten Avukat Kuyurtar, ‘ya UYAP sistemine zımnî formda sızılarak, Naci İnci’ye bu bilgilerin verildiğini ya da atanmış rektörün yargıçları etkilemek için devreye girdiğini’ tabir etti.

Naci İnci hakkında hata duyurusu

Avukat Kuyurtar, bu ikisinden hangisinin gerçekleştiğini bilmediklerini ve bu nedenle de Yargıçlar Savcılar Heyeti’ne (HSK) durumu bildirdiklerini açıkladı: ‘HSK’dan durumu incelemesini istedik ayrıyeten Naci İnci hakkında da cürüm duyurusunda bulunduk.’

Kuyurtar, olağan hukuk normlarına uymayan bu durumun HSK tarafından incelenerek, değerlendirilmesini bekliyor.


Beğendin mi? Arkadaşlarınla paylaş!

0 Yorum

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir