ÂLÂ Parti Küme Başkanvekili Müsavat Dervişoğlu, ‘Kürt sorunu ya da Kürt sorunu tanımlamasına muhakkak katılmıyorum’ dedi.  

UYGUN Parti Küme Başkanvekili Müsavat Dervişoğlu’nun Independent Türkçe’den Can Bursalı’nın sorularını yanıtladı:

Siyasette kutuplaştırıcı lisana yönelik rahatsızlıklar lisana getiriliyor. Cumhur İttifakı da Millet İttifakı da benzeri tonda çıkışlar yapabiliyor. Millet İttifakı’nın siyaset yapma biçimi mı değişti?

Biz lisanımızı değiştirmedik. Yalnızca isnat ve iftira kelam konusu olduğu vakit biz de doğal olarak görüşlerimizi sergiliyoruz. Bu sebeple Cumhur İttifakı’na misal bir kutuplaştırıcı lisanın tarafı ve taraftarı değiliz. YETERLİ Parti kurulduğu günden itibaren Türk siyasetine hakim olan o kutuplaştırıcı lisan yerine uzlaştırıcı bir lisan kullanıyor. Sayın genel liderimiz başta olmak üzere neredeyse kelam hakkı bulunan bütün hatiplerimiz hakaret, hamaset ve husumetten uzak bir siyasi lisanın temsilcisi olmaya ihtimam gösteriyorlar.

“Bahçeli, Akşener’e ‘Eve dön, siyasetten uzak kal’ dedi”

‘Bahçeli, Akşener’e ‘Eve dön, siyasetten uzak kal’ dedi’

Milliyetçi Hareket Partisi Genel Lideri Devlet Bahçeli’nin YETERLİ Parti’ye yönelik bir ‘geri dönüş’ daveti vardı. Ayrıyeten GÜZEL Parti’ye Cumhur İttifakı’yla birlikte hareket etmesi tarafında tekliflerin olduğu da sav edildi. Artık süreç nasıl ilerliyor? Cumhur İttifakı’ndan İYİ Parti’ye direkt ya da dolaylı bir teklif geldi mi? __Sayın Bahçeli’nin söylediklerini düşündüğünüz üzere yorumlamıyorum. Sayın Bahçeli o tabirleri kullanırken genel liderimize atfen ‘yuvanıza dönün’ demedi. ‘Evinize dönün’ dedi. Onun ardındaki şey bence siyaseti bırakın, siyasetten uzak kalın temennisi yatıyor. Dolayısı ile MHP’den rastgele bir davet almış üzere görmüyoruz biz kendimizi.

AKP bir temas kuruyor mu İYİ Parti ile?

Yok. O vakit İYİ Parti’yi neden kurduğumuzun münasebetleri ortadan kalkmış olur. Yani bize karşı bu vakte kadar olmadığı üzere farklı bir sert bir lisan kullanıyorlar. O da İYİ Parti’nin yükselmesinden rahatsız oldukları sonucu çıkarıyor.

Kemal Kılıçdaroğlu’nun ‘Çözüm sürecinin muhatabı HDP’dir’ çıkışı tartışma yarattı. DÜZGÜN Parti kanadından da birinci siz açıklama yaptınız. Siz önümüzdeki seçimde muhtemel bir iktidar değişikliğinden sonra, Millet İttifakı’nın bir bileşeni olarak bir tahlil sürecini destekleyecek misiniz? Sizin girdiğiniz yalnızca bir meşruiyet tartışması mıydı?

Bana Kürt sorunu tanımlamasına ilişkin bir soru yöneltilmedi. HDP’nin tüzel meşruiyeti ile alakalı bir soru soruldu. Hem HDP ile hem PKK ile alakalı geçmişte söylediğim bir sürü kelam, yaptığım bir sürü açıklama var. Dolayısı ile hepsinin bir bütün içinde değerlendirileceğini düşünerek HDP’nin hukuksal statüsüne söyledim. Onda da HDP yasaldır cümlesini kullanmadım. Açıkça, HDP’nin TBMM’de bir başkanvekili olduğunu, bu riyasete itiraz eden olmadığına nazaran soruya verilecek en hoş karşılıktır bu dedim. Onun dışında bu vakte kadar HDP ile ilgili ne söylediysem geçerlidir. Ayrıyeten benim HDP ile iltisaklandırılmam da mümkün değildir. Türk milliyetçiliği geleneği ile yetişmiş biriyim. Müktesebatım ve siyasi mazim muhakkaktır. Dolayısı ile bu alanda bana yapılan hücumlara lakin tebessüm ederim. Ben kalkanı olan bir adamım bu bahiste, çok rahatım yani. Lakin şunu da söylüyorum yani açık ve net olarak, Kürt sorunu ya da Kürt sorunu tanımlamasına muhakkak katılmıyorum.

 Cumhurbaşkanı ‘Biz bu sorunu çözdük bitti’ dedi. Bir sorunun olduğu devletin en yetkili ağzınca lisana getirildi ve çözüldüğü söylendi. Sizce bir sorun var mı ve çözüldü mü?

Sayın Cumhurbaşkanı açık bir biçimde bu türlü bir sorunun olduğunu ve onun tarafından çözüldüğünü söyledi. Dolayısı ile Sayın Cumhurbaşkanı’nın da bu bahis ile alakalı tespitlerinin bu bahis ile alakalı resmi görüşle benzerlik arz etmediğini görüyoruz. Bana nazaran Türkiye 40 yıldan beri elbette ki problemleri olan kesitler vardır Türkiye’de. Türk’ün Kürt’ün de sorunu var, Türkmen’in de var sorunu. Ayrıyeten Türkiye’nin her yerindeki meseleler artık birbiri ile benzerlik tabir ediyor yani Tekirdağ’daki insanın da var. Bunu bana sorduklarında bir bölgeye mahsus olarak bu türlü bir soru tabir etmeyin diyorum.

Mesela ana lisanda eğitim üzere bir talep var…

Anayasa’nın birinci 4 unsuru, ana lisanda eğitim, kurucu iştirak, mahallî özerklik üzere taleplerin hiçbirisi bizim tarafımızdan makul karşılanmaz ve müzakere edilmez. Ve ayrıyeten da mazur dahi görülemez.

-Bu sözünüz GÜZEL Parti açısından bağlayıcı mıdır?

Ben DÜZGÜN Parti’nin küme başkanvekiliyim. Söylediklerim elbette ki bazıları tarafından tartışılabilir. Benim söylediğim birebir vakitte taşıdığım sıfattan kaynaklı olarak resmi görüştür.

“HDP, Cumhurbaşkanlığı seçimini etkileyecek bir siyasi aktör değil”

2019 mahallî seçimlerinde HDP, Millet İttifakı’nın lehine aday çıkarmadı. Lakin Millet İttifakı’nın ortağı olmadı. Yeni seçim sürecinde de bir birlikteliğin olmayacağı söz ediliyor. Lakin Cumhurbaşkanlığı seçimleri 2. çeşide kalırsa HDP ve Millet İttifakı birlikteliği muhtemel. Siz Yeterli Parti olarak HDP’nin adayı ikinci cinse kalırsa oy verecek misiniz?

Bu bir varsayım. Olması da mümkün değil. Ayrıyeten dediğim gibi müktesebatım belirlidir. Daima içinde HDP olan bir tartışmanın içine çekilmek isteniyoruz. Aslında bu bize karşı yöneltilmiş haksızlık. Bizim HDP’ye bakışımız muhakkak. HDP’nin mahallî seçimlere katkısı İstanbul seçimlerinde kendini göstermiştir argümanı var. İstanbul’da 1. cinste, birinci seçimde Ekrem İmamoğlu’nun AKP adayına attığı fark ya da sağladığı üstünlük 13 bindir. Daha sonra seçim tekrarlanınca biliyorsunuz ki bu fark 800 bine kadar yükselmiştir. Şayet HDP, CHP’yi desteklemiş ise, o birinci cinste da desteklemiştir. Hakikat değil mi? Yani 13 bin farkın olduğu seçimde de desteklemiştir. Lakin ikinci seçimde fark 800 bine çıkınca bunun değişik bir biçimde tahlil edilmesi de icap ediyor. Dolayısı ile ben Cumhurbaşkanlığı seçiminde HDP’yi süreci etkileyecek bir siyasi aktör olarak görmüyorum. Asıl süreci etkileyecek olan kesim AKP ile MHP’ye oy vermekten vazgeçen seçmen kitlesidir. O sebeple HDP’yi daima bizim tarafımızdan tartışılabilen, daima sanki ne yapacaktır sorularına karşılık arayan bir noktaya taşımamak lazım diye düşünüyorum.

“AKP’nin, MHP’nin oyu düşüyor, CHP’nin oyu yerinde duruyor, GÜZEL Parti yükseliyor”

Kamuoyu araştırma şirketlerinin bilgilerine nazaran AK Parti’nin oyu düşüşte. Size nazaran AK Parti’den ayrıldığı belirtilen seçmenin yeni adresi neresi olacak?

Kamuoyu araştırmalarına baktığımızda CHP’nin oyu yerinde duruyor. AKP ile MHP görüldüğü üzere oy kaybediyor. Oyları yükselen tek bir siyasi parti var o da YETERLİ Parti. Kendi partisinden vazgeçen seçmenin gideceği adres de bu halde ortaya çıkıyor. GÜZEL Parti’nin siyasette kullandığı muhalefet lisanı, milletimizin beklentisini karşılıyor. Bizi öteki siyasi partilerden farklı olarak önemsemelerinin sebebi bu. Elbette ki Sayın Genel Liderimizin performansları ve konuşmaları parti sözcülerimizin konuşmaları bunu etkiliyor. GÜZEL Parti Türkiye’de itimadın merkezini oluşturuyor. Dolayısı ile millet inanç duyacak siyasi liman arıyor şu anda. O limanı da YETERLİ Parti olarak görüyorum. Biz GÜZEL Parti olarak Sayın Genel Liderimizin önderliğinde Türk siyasetinde merkezi yine inşa etmeye çalışıyoruz. Bu çalışmalarımızda millet meclisinde karşılık buluyor.


Beğendin mi? Arkadaşlarınla paylaş!

0 Yorum

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir